Begin dit jaar publiceerde de Algemene Rekenkamer een rapport over de ‘Het Rijk in de cloud’. De Rekenkamer erkent dat het benutten van clouddiensten efficiëntie kan verhogen en dienstverlening kan verbeteren. Tegelijkertijd stelt de Rekenkamer dat de overheid beperkt inzicht heeft in de cloud en geen noodzakelijke risicobeoordelingen heeft gemaakt van de meeste clouddiensten die ze gebruikt, waardoor burgers en bedrijven mogelijk te veel risico lopen. Dit zou de samenleving kunnen ontwrichten. Sinds dit rapport heeft ons parlement de regering onder druk gezet om een ​​beleid te ontwikkelen dat ons minder afhankelijk maakt van de cloud en Amerikaanse Big Tech.

NB: Dit rapport verscheen enkele dagen voordat een nieuwe president, die sterk gesteund werd door Amerikaanse Big Tech-bedrijven, aan zijn ambtstermijn begon, een handelsoorlog ontketende en probeerde een wereldorde van vóór de globalisering te creëren. Onze toezichthouders lopen hierin absoluut voor op de ontwikkelingen!

Big Tech is overal

In alle projecten waar ik momenteel aan meewerk, is overduidelijk hoe alomtegenwoordig Big Tech in ons dagelijks leven is. We draaien hun software op apparaten die zij ons verkocht hebben en gebruiken hun diensten vanuit hun cloud, die draait in hun datacenters. De connectiviteit en de content zijn nog steeds van ons, hoewel je kan twijfelen over de content als je AI gebruikt en de kleine lettertjes in de algemene voorwaarden leest. Dus, wat kunnen we doen?

Lokaal inkopen: EU waar mogelijk

Als de huidige handelsoorlog ons iets leert, is het wel dat er lokale alternatieven zijn voor veel goederen en diensten. Eerlijkheidshalve moet gezegd worden dat de ICT-sector hier niet het beste voorbeeld van is. We hebben moeite om in Europa de schaal en kwaliteit te vinden waaraan we de laatste tijd gewend zijn geraakt. Maar dat betekent niet dat die er niet is. Er zijn lokale en regionale hostingproviders, en velen gebruiken de huidige geopolitieke situatie om te benadrukken dat ze data lokaal in de EU kunnen hosten. Hoewel de keuze voor lokaal hosten de afhankelijkheid vermindert, maakt het ook dat data onderworpen is aan lokale wetgeving, en dat vind ik een goede zaak. De Wet bescherming persoonsgegevens (AVG / GDPR), de Wet gegevensbeheer (Data Governance Act) en de Datawet  (Data Act) stellen de rechten van burgers en consumenten centraal en boven de belangen van Big Tech.

Open-source als werkbaar alternatief

Er is een open-sourcealternatief voor bijna alle functionaliteit die ik dagelijks gebruik. Ik schrijf dit bericht in WordPress op een PC met Ubuntu Linux. Ik heb net al mijn OneNote-notitieblokken gemigreerd naar Joplin, die ik repliceer naar een Nextcloud-instantie bij mijn lokale Nederlandse internetprovider. En wie heeft WhatsApp nog nodig als er Signal is? Het volgende onderdeel van het Away-from-Big-Tech-project is het draaien van Jitsi op mijn privé (Next)cloud.

Als het werkt, werkt het geweldig. De gebruikersinterface is soms iets anders, maar als je er eenmaal in zit, ontdek je allerlei features en pareltjes die de moeite van de migratie absoluut waard zijn. Zo is de Markdown-taal in Joplin niet helemaal intuïtief, maar biedt het veel meer controle dan ik ooit in OneNote had. Naadloze integratie, of welke vorm van integratie dan ook, is echter een beetje een worsteling. Op dit moment is het niet voor iedereen weggelegd om de weg naar open-sourcesoftware te bewandelen. Maar het is wel te doen met behulp van open-sourcecommunity’s en de informatie op productforums. Maar je moet wel een beetje een nerd zijn om van deze rit te genieten. En dat doe ik, dus waarschijnlijk ben ik dat.